sitemap、canonical、Open Graph在AI时代还用做吗？
"都做GEO了，sitemap、canonical那些老SEO的东西还用管吗。" 这是个好问题。
GEO
SEO
SEO相关的GEO优化、内容营销技巧与行业实践，共 36 篇文章，助你提升品牌AI搜索可见率。
36
篇文章
GEO
优化干货
SEO
实战技巧
GEO
SEO
Vue/React纯前端渲染AI抓不到？GEO前端SEO技术解法
"我们官网上线半年了，内容很丰富，为什么AI搜索里完全找不到我们。" 这是我听过很多次的问题。
GEO
关键词堆砌为什么在GEO里反而有害？从被引逻辑说清危害
很多传统SEO转做GEO的人，都会踩同一个坑：把SEO那套"关键词密度"的老方法原封不动搬过来，核心词在标题里放3遍，开头5遍，正文每隔几段就插一次，图片ALT、锚文本全部铺满，以为这样AI就更容易"看到"这个词，更容易推荐。结果恰恰相反。
GEO
不是SEO死了，是”旧SEO”死了：AI时代的内容存活法则
每隔一段时间，营销圈就会有人喊"SEO已死"。2010年有人说，2015年有人说，2020年有人说，2026年还有人说。
GEO
GEO和SEO能不能一套内容通吃？内容复用的正确姿势
很多内容团队都想走捷径："既然GEO和SEO都是做内容，那我写一篇文章，官网发一遍、知乎发一遍、百家号发一遍，SEO和GEO不就都搞定了吗。一篇内容通吃所有渠道，省时间省人力。
GEO
SEO排100名开外，还有机会被AI引用吗？答案出乎你意料
"我们公司官网SEO做得很差，核心关键词基本都排到几十页开外，搜品牌名有时候都找不到官网。这种情况做GEO还有用吗。
GEO
从SEO到GEO：企业流量战略的范式转移已不可逆发生
我见过太多企业老板对待GEO的态度："SEO我们已经在做了，GEO嘛，就是多一个渠道，给你们一点预算，试着做做看，效果好再加钱。" 说这话的老板，通常给GEO的预算是SEO预算的十分之一，团队配置是让原来的SEO专员"顺便兼着做"，期望是"花点小钱试试水，不行就算了"。
GEO
SEO和GEO别二选一：它们其实是同一个内容飞轮双轮驱动
"SEO团队说要按关键词密度写，GEO团队说要结论前置FAQ化，一篇文章改了八遍，两个团队都不满意。" 这是我们在很多企业看到的真实场景：把SEO和GEO拆成两个项目、两个团队、两套KPI、两套内容标准，结果就是内容团队无所适从，一篇文章要写两个版本，发两个渠道，最后两边都没做好，预算花了双倍，效果还不如专注做一套内容。
GEO
GEO vs SEO：一个争搜索排名一个争被AI选中谁更重要
"这个季度内容预算，70%给SEO还是GEO。" 市场部的周会上又吵起来了。
GEO
别只懂SEO了，GEO才是AI搜索时代品牌增长的新门票
某B2B企业的增长团队最近发现了一个奇怪的现象：百度自然搜索流量很平稳，甚至还略有增长，关键词排名也都稳在首页，但销售团队反馈，新成交客户里说"我在豆包搜了一下""DeepSeek推荐了你们"的人越来越多。一开始他们没当回事，直到季度复盘的时候算数据才吓了一跳：自然搜索带来的首询占比，从两年前的70%降到了现在的40%；而"AI推荐来的"客户，占比从0涨到了35%，而且还在以每个月2-3个百分点的...