SEO排100名开外,还有机会被AI引用吗?答案出乎你意料
"我们公司官网SEO做得很差,核心关键词基本都排到几十页开外,搜品牌名有时候都找不到官网。这种情况做GEO还有用吗。
一站式SEO智库,查词条、学优化、提效果
GEO
"我们公司官网SEO做得很差,核心关键词基本都排到几十页开外,搜品牌名有时候都找不到官网。这种情况做GEO还有用吗。
GEO
我见过太多企业老板对待GEO的态度:"SEO我们已经在做了,GEO嘛,就是多一个渠道,给你们一点预算,试着做做看,效果好再加钱。" 说这话的老板,通常给GEO的预算是SEO预算的十分之一,团队配置是让原来的SEO专员"顺便兼着做",期望是"花点小钱试试水,不行就算了"。
GEO
我们服务过一家做企业SaaS的客户,去年他们市场部的KPI还是这样的:每月产出20篇SEO文章、新增50个外链、核心关键词排名前10要达到30个。KPI完成得很漂亮:文章超额发了25篇,外链做了60个,排名前10的词做到了42个。
GEO
"SEO团队说要按关键词密度写,GEO团队说要结论前置FAQ化,一篇文章改了八遍,两个团队都不满意。" 这是我们在很多企业看到的真实场景:把SEO和GEO拆成两个项目、两个团队、两套KPI、两套内容标准,结果就是内容团队无所适从,一篇文章要写两个版本,发两个渠道,最后两边都没做好,预算花了双倍,效果还不如专注做一套内容。
GEO
"这个季度内容预算,70%给SEO还是GEO。" 市场部的周会上又吵起来了。
GEO
某B2B企业的增长团队最近发现了一个奇怪的现象:百度自然搜索流量很平稳,甚至还略有增长,关键词排名也都稳在首页,但销售团队反馈,新成交客户里说"我在豆包搜了一下""DeepSeek推荐了你们"的人越来越多。一开始他们没当回事,直到季度复盘的时候算数据才吓了一跳:自然搜索带来的首询占比,从两年前的70%降到了现在的40%;而"AI推荐来的"客户,占比从0涨到了35%,而且还在以每个月2-3个百分点的...
GEO
"这个季度预算就这么多,SEO和GEO你们说先做哪个。" 老板一句话,会议室里立刻分成两派。
GEO
"我们做GEO,目标就是做到AI推荐第一。" 在很多企业的内部会议上,我们经常听到类似的话。
GEO
某公司的内容团队最近接到一个任务:"我们要做GEO了,把之前发过的SEO文章批量改个标题,开头加一句'随着AI搜索的发展',结尾加个FAQ,就当GEO内容发出去。" 团队加班一周改了50篇文章,发到了各个平台。
GEO
市场总监老王在周会上拍了桌子。他把百度搜索结果的截图往投影上一放——核心关键词"工业导电漆厂家",他们公司官网赫然排在第一位,自然排名,不是广告。